《杏坛镜鉴·每周一案》(12) 北京交通大学“12·26”实验室爆炸事故调查报告公布,2名干部被立案侦查,12名干部被问责

发布者:清风护航发布时间:2026-11-10浏览次数:14

【案例来源】
  北京市政府“12·26”事故调查组《北京交通大学“12·26”事故调查报告》(2019 年 2 月 13 日公布;此处链接为央视网刊发的报道页)

https://news.cctv.com/2019/02/14/ARTICc7t5VTCwHdQXRAqQdBQ190214.shtml

【案情正文】
  北京市政府“12·26”事故调查组《事故调查报告》要点如下(调查报告全文较长,以下据新华社、央视网刊发的官方通报整合):
  “2018年12月26日,北京交通大学市政与环境工程实验室发生爆炸燃烧,事故造成3人死亡。经事故调查组认定,本起事故是一起责任事故。
  事故直接原因为:在使用搅拌机对镁粉和磷酸搅拌、反应过程中,料斗内产生的氢气被搅拌机转轴处金属摩擦、碰撞产生的火花点燃爆炸,继而引发镁粉粉尘云爆炸,爆炸引起周边镁粉和其他可燃物燃烧,造成现场3名学生死亡。违规开展试验、冒险作业;违规购买、违法储存危险化学品;对实验室和科研项目安全管理不到位,是导致本起事故的间接原因。

  依据事故调查的结论,公安机关对事发科研项目负责人李德生和事发实验室管理人员张琼依法立案侦查,追究刑事责任。根据干部管理权限,经教育部、北京交通大学研究决定,对学校党委书记曹国永、校长宁滨、副校长关忠良、国资处处长杨培飞、科技处处长荆涛、保卫处(部)长丁鹏玉、土木建筑工程学院党委书记马强、土木建筑工程学院院长张顶立、副院长陈立宏、实验中心主任周长东、实验中心副主任陈曦、市政与环境工程系主任姚宏等12名干部及土木建筑工程学院党委进行问责,并分别给予党纪政纪处分。”

【学思践悟】
    三个年轻的生命,定格在一次违规试验上。镁粉加磷酸,氢气遇火花,一秒之间。调查报告里最扎眼的是:违规购买、违法储存、底数不清——危化品怎么进的校门,存在哪个房间,管理人员、学院、学校,竟没人知道。这不是一个学生的疏忽,是一整条安全链的松动:项目负责人明知危险仍冒险作业,管理人员巡视走过场,学院未做风险评估,学校连上级检查的整改要求都没落实。问责名单很长:从党委书记、校长,到保卫处长、实验中心主任,12人一个没漏。校园安全不是保卫处一家的事,科研、国资、学院、实验室每个环节都有份。要记住教训:危化品要见底数、见台账,实验要过评估、守规程,隐患排查不能以文件落实文件。这根弦松一秒,代价找不回来。